Salta al contenuto principale

Inceneritore: il Nuovo Respiro

di Giancarlo Falconi
2 minuti

La raccolta è finita, si spengono gli ultimi fuochi, si spengopno i rumori, si spengono le insegne di quell'ultimo caffè, le strade sono deserte, deserte e silenziose, un 'ultima carrozza di rifiuti se ne và. Lo scenario di quel Vecchio Frak sta cambiando. Basta con i comitati anti Inceneritore. Basta perchè siete tutti comunisti e non capite il futuro. Vi diranno dell'emergenza rifiuti. Vi diranno che il Porta a Porta non basta. Che essere ricicloni e pagare più TIA non serve. Che i dati sull'incidenza dei tumori vicino agli inceneritori non sono esatti, perchè non esiste il registo dei morti. Il documento statistico che fa legge e storia. L'Abruzzo sarà invasa dall'immondiazia dei marziani e oltre. Extraterrestre portaceli via, per favore. L'unica soluzione è l'inceneritore. Come dite? Teramo ha vino di qualità e olio e turismo? E allora? Teramo avrà uno dei tanti inceneritori che nasceranno in Abruzzo. Uno per ogni provincia? Si vedrà. Vi diranno che l'Emilia Romagna ha 8 inceneritori, la Lombardia 13, il Lazio 4, la Toscana 8. Vi spiegheranno di una trasversalità come fosse sinonimo di verità. Basta. La politica, la mission di Paolo Tancredi, del Senatore che da anni preme per una turbogas, un bioessicatore, un termovalorizzatore alias inceritore, per qualcosa a sorteggio, basta che si faccia, avrà presto vita facile. I comitati si sfalderanno. Attaccati dai loro capetti locali. Rimarranno gli idealisti. Soli. La regione Verde d'Europa diventerà daltonica. La politica ci regalerà un altro respiro. Si divideranno le assunzioni, in nome del futuro. Giocheranno con i numeri e i ritardi dei lavori. I costi lieviteranno. I dati scientifici parlano di Pm 10, delle polveri sottili, dei filtri, della manutenzione, di una tecnologia vetusta, anacronistica. Il resto sono le eco balle che bruciano. A cui voi tutti crederete.

Commenta

CAPTCHA

Commenti

che strano uomo sono io. che strano moderato. che strano ingegnere. che strano confindustriale. non voglio gli inceneritori né il nucleare. dovrebbero cacciarmi! teniamo alta la guardia, gianca'
pierluigi, se frequenti falconi sei strano sì! ;) aiutate anche me a tenere alta la guardia... ultimamente ho voglia di arrendermi...
Scusa ma vorrei corregerti non ti diranno che se un comunista e non capisci ma ti diranno invece che sei un bigotto preoccupato di non alterare i connotati della Dea Gaia, di quella Madre Natura che minaccerebbe holliwoodianamente, cento catastrofi al giorno.

Caro Rosario, il mio concetto di comunismo fugge dalla visone partitica dell' ex Unione Sovientica e anche dei miglioristi italiani o da quella di Berlinguer, la mia è fatta di accoglienza, ascolto, rispetto per l'ambiente, Costituzione e altre menate simili.

Il capolavoro dei Fotomontaggi. Falconi ti ho sentito dire che sono di Fidanza e che tu non c'entri nulla. Fate una bella coppia. Alto livello.
rispetto per l'ambiente? costituzione? accoglienza? tu devi essere pazzo. e anch'io con te
Ovviamente quando i vostri compari ci fanno i quattrini vanno benissimo e ve ne fottete pure della 'deagaia' come a Livorno o in Emilia Romagna che ha una DECINA DI TERMOVALORIZZATORI....voi che siete i "compagni poveri" o i "cugini di campagna"?
Le PM10 le respiriamo quotidianamente per colpa delle nostre maledette automobili che dobbiamo parcheggiare a due metri da dove dobbiamo arrivare......se avessimo le automobili fuori dal centro storico della città e un termovalorizzatore a dieci kilometri ci guadagneremmo tutti in salute, energìa, posti di lavoro, vivibilità ambientale. Su questi temi vi è troppo spesso schizofrenìa...... Ad esempio nel Comune di Modugno (BA) Niki Vendola e il sindaco di sinistra Pino Rana (appoggiato dall'altro sinistro Emiliano di Bari) fanno inceneritori e turbogas: http://www.9online.it/blog_emergenzarifiuti/2010/09/27/inceneritore-mod… Lo stesso Bersani si arrabbiò moltissimo quando fu inaugurato il rigassificatore a Rovigo perchè il governo non aveva condiviso con lui i meriti della realizzazione....e così per il Lotto Zero o per lo stadio a Teramo....no... Chiodi e Brucchi chiamano Sperandio per "condividere" i tagli dei nastri....questione di stile. @Rosario, dovresti sfottere non me riportando senza virgolettarlo un mio pezzo, ma chi pratica il culto della Dea Gaia come certi ambientalisti anticristiani coi quali hai sicuramente più feeling di me: (SU FACEBOOK) http://www.google.it/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBcQFjAA&url=http%3A… OPPURE http://www.google.it/url?sa=t&source=web&cd=10&ved=0CFAQFjAJ&url=http%3… P.S. Ihave a dream.....tra 50 anni vedere un gruppo di ambientalisti prendere la TAV per andare a boicottare la SUPER TAV.....un pò come i loro trisavoli dell'Unità che negli anni '50 erano contrari alla televisione e all'autostrada del sole....

E bravo a Falconi che con il suo sarcasmo getta le basi per fare vere e proprie riflessioni. Ormai è chiaro che si stanno tessendo fili per imbambolare la cittadinanza teramana ed abruzzese sull'emergenza rifiuti e quindi dei sacrifici che il pollo teramano dovrà fare a scapito della sua salute e quella dei suoi figli. Non basta che il nostro comune sia stato investito da uno scandalo colossale per l'affare dei rifiuti. Non basta che ognuno di noi deve riciclare una cosa al giorno. Non basta che per inserire i parenti di... alla team dobbiamo pagare di più la Tia, non basta che per una citta di 50000 anime morte si debba sopportare l'influenza della xxxxxxxxxxxx sulla team. E per finire ci dobbiamo pure subire i manifesti del PDL dove si compiacciono di un traguardo che è stato imposto. Come fai a riciclare di meno se tra poco dobbiamo separare il vetro verde da quello marrone? Io la raccolta differenziata la faccio ma non voglio che dei politicanti ci speculano a livello politico. Di cosa si vantano? Ormai la raccolta differenziata la fanno pure a Kabul. PDL teramno= massa di ruffiani e presuntuosi. Nù predd di poca mess', nù vandò nisciun' si vandò da ess'! Decifratelo, questa è la frase per questi arroganti.

Gent.mo Giancarlo, seguo il blog con interesse da qualche tempo ma non ho mai scritto, volevo dire due cose sul tema. Premetto che concordo assolutamente con il tuo ragionamento. Credo non si debba perdere la speranza di poter incidere su questo: tanti esempi in giro per l'Italia possono darci la forza di informarci e fare informazione, coinvolgere persone ed opporsi alla logica del pensiero unico che domina nel caso delle "grandi" opere (grandi in termine di interessi e devastazione ambientale, raramente in termini di vera utilità collettiva). Si sa che - citando Serge Latouche - è "come andare contro un treno in corsa", quello dello "sviluppo" a tutti i costi, della speculazione sulle nostre spalle e quelle delle generazioni future, ma chi ha ancora onestà e responsabilità, deve sentire l'obbligo di provarci. In tanti il treno si può fermare. Gli esempi positivi in giro per l'Italia devono darci coraggio...un saluto.
mai affermato di avere questo tipo di feeling essendo, la venerazione e la devozione di qualsiasi tipo e per qualsiasi cosa , qualcosa di molto lontano da me...e come al solito ti arroghi il diritto di dare patenti.......

Comunicato stampa del Partito Democratico a Firma del segretario provicnaile. Robert Verrocchio

Il neo-assessore regionale ai rifiuti, in evidente difficoltà, risponde al PD sul possibile progetto della costruzione di un termovalorizzatore in provincia di Teramo, accusando il nostro Partito di sterili polemiche.

Innanzitutto vorremmo rassicurarlo che non si tratta di polemiche ma di ovvie preoccupazioni, che peraltro si acuiscono dopo le sue dichiarazioni sulla stampa di oggi, quando sostiene che non esiste – a riguardo – nessun atto programmatico.

 

Esistono eccome, invece, atti programmatori!

Già la stessa modifica avviata per la legge regionale sui rifiuti 45/2007, ne è un esempio.  

Non è forse un atto programmatico tentare di modificare il parametro minimo di raccolta differenziata, oltre il quale la norma consente il “recupero energetico” (leggi costruzione del termovalorizzatore), portandolo dal 40% su scala regionale allo stesso 40% ma su scala provinciale? Questo vuol dire che se una singola provincia già arriva a questa percentuale (Teramo ci è già vicinissima), può, a buon titolo, accogliere un termovalorizzatore.

 

Comprendiamo come l'assessore si stia occupando di ambiente da soli pochi giorni e che abbia bisogno ancora di tempo per entrare nel vivo dei problemi sul territorio, ma certo non può far finta di non conoscere quanto lui e i suoi amici hanno condiviso in giunta e nelle commissioni solo pochi mesi fa e che, tra l’altro, ha portato addirittura all'interessamento degli organi giudiziari.

 

Dunque, ci farebbe davvero piacere se quello che dice l’ Assessore fosse vero, ma purtroppo sappiamo tutti che certe dichiarazioni servono solo ad evitare di accrescere l’attenzione verso il tema.

Sarebbe bene anche che l'assessore ci spiegasse se parla a solo titolo personale, o anche a nome degli altri suoi attuali ed ex colleghi teramani in Giunta.

 

Intanto, mentre come dichiara l’assessore,  non esistono atti programmatori, già arrivano le prime istanze da parte di privati per la realizzazione di termovalorizzatori;

mentre non esistono atti programmatori,  nessun rappresentante delle istituzioni al governo regionale e provinciale ha mai smentito la volontà di premiare la virtuosità della nostra provincia con un inceneritore;

mentre non esistono atti programmatori, lo stesso Assessore annuncia che il tema del termovalorizzatore è stato già introdotto nel patto per lo sviluppo!

 

 Caro Assessore, - chiede Robert Verrocchio – essendo la nostra provincia quella più virtuosa e più vicina a questo parametro, e credo che almeno di questo dato, nonostante il suo mandato sia iniziato da poco, Lei sia al corrente, potrebbe spiegarci meglio cosa intende, quindi, per  “non c'è alcun atto che programmatico per la realizzazione di un termovalorizzatore nella nostra provincia”? 

 

Teramo, 24.2.2011           Robert Verrocchio - Segreteria Provinciale PD

nel 2011 esistono sia le modalità organizzative sia le tecnologie per smaltire i rifiuti senza dover ricorrere alla combustione ma non interessano a coloro che compongono la classe dirigente di questo paese. Non interessano ai politici perchè non interessano ai grandi gruppi industriali che dalla costruzione di grandi impianti come gli inceneritori (ma il discorso vale anche per tutti i tipi di centrali che cercano di propinarci in questi anni) traggono ingenti profitti. Questa concentrazione di interessi a catena falsifica e rende ultra ideologico anche il dibattito pubblico su questi temi tanto che i (per fortuna secondo il mio punto di vista) molti che in tutta Italia si oppongono a scelte di questo tipo vengono subito liquidati come affetti da sindrome nymbi, gente capace solo di dire no, comunisti, ecologisti (come se fosse un reato), oppure come ho letto in questa sede "certi ambientalisti anticristiani (!!!!)" che praticano il culto della dea Gaia (di cui Rosario è amico :-) questa è una battuta!) senza mai ricevere un minimo di attenzione sul merito delle loro posizioni. Io credo che gli inceneritori siano figli della loro epoca, hanno avuto una loro funzione ma oggi siano superati. Può una società evoluta nel 2011 pensare di bruciare tutta la materia di scarto che produce? Ma veramente ancora qui siamo? La combustione è un processo irreversibile che crea sostanze tossiche (credo che su questo non ci sia da discutere) volatili e non (le ceneri) che inquinano e che vanno smaltite poi come rifiuti speciali in discarica a me non sembra una cosa degna di una società tecnologicamente avanzata siamo al pre moderno!! Esistono delle alternative esploriamole, verifichiamole, miglioriamole con serietà così potremo anche fare una seria comparazione con l'incenerimento. Ma questo oggi in Italia è fantascienza.
Però è curiosa stà cosa.....nucleare sì, ma solo di quarta o quinta generazione.....rifiuti in discarica no e manco nei termovalorizzatori ma solo soluzioni ultramoderne ed avanguardistiche.....perchè non fermiamo le automobili e i treni ormai roba superata in attesa di avere le navicelle spaziali che funzionano coi rifiuti o il teletrasposrto prossimo venturo? Perchè non ci asteniamo dal consumo dei farmaci in attesa della pozione magica futurista che sarà la panacea di tutti i mali? Insomma, si segue un discorso schizofrenico per cui dal passato e dall'arretratezza attuale che ci vede senza termovalorizzatori ad esempio, dovremmo passare direttamente al dopodomani saltanto anche l'oggi e perchè? Perchè va di moda improvvisarsi esperti di chimica, fisica, ingegneria ambientale? Come era di moda subito dopo il terremoto improvvisarsi a geologi, climatologi, sismologi e scienziati delle costruzioni con la terza media.....torniamo sulla terra please!
.............vista la moda nell'inprovvisarsi grandi chimici, fisici ingegneri ambientali, e visto che non lo sei, a che titolo affermi ciò che affermi ? tu puoi ....gli altri no
Cito le fonti e nutro dubbi Rosario, cito persone che hanno cambiato idea, Paesi avanzati che oggi trattano la cosa in modo pragmatico e realistico, riporto interviste fatte a premi nobel. Cerco di far tornare nella normalità una questione che viene affrontata dai comitati in modo allarmistico e ideologico...tutto qui. Non faccio di certo del terrorismo senza avere competenze.