Salta al contenuto principale

Sentenza Teatro Teramo. Chieste le dimissioni del sindaco D'Alberto...

di Giancarlo Falconi
6 minuti

Tanto tuonò che piovve..!

Il Sindaco di Teramo D’Alberto deve dimettersi immediatamente per rispetto dei cittadini e dei principi di buona amministrazione avendo tenuto nella vicenda in questione una “CONDOTTA COLPOSA”CONTRARIA AI PRINCIPI DI BUONA FEDE E AFFIDAMENTO DEL PRIVATO” !!!.

In effetti lo “Smodello D’Alberto-Teramo”, ribadendo la propria incapacità di amministrare e di progettare, dopo aver quotidianamente mortificato il nostro territorio con opere solo annunciate e mai iniziate, con abbandono totale della città, delle sue bellezze ed eccellenze, ha superato se stesso e i limiti invalicabili della corretta amministrazione nella vicenda, conclusasi con la sentenza del Tar del 27 marzo 2024, grave, dannosa per la Città e per i cittadini e, soprattutto, offensiva dei principi che devono uniformare l’attività e il comportamento di una Amministrazione pubblica.

Premettendo, anche per mia formazione professionale, che se da un lato è doveroso e corretto evidenziare come la sentenza non sia definitiva in quanto impugnabile (si badi bene anche dalla parte privata!), dall’altro non posso esimermi dal segnalare come assai raramente si assista ad una così netta censura da parte di un Tribunale in relazione al comportamento tenuto da una Amministrazione Pubblica su documenti e fatti storicamente provati e non smentiti.

E’ questo in realtà il punto più grave di tutta la vicenda nella quale, al di là dell’ingente danno che ha già causato ai cittadini teramani per una somma sinora di E.685.850,47 oltre alle spese legali, agli ulteriori danni che inevitabilmente causerà e al ritardo che subirà lo svolgimento dei lavori, la sentenza ha dichiarato apertamente e senza alcun dubbio l’esistenza di un’attività amministrativa palesemente ILLEGITTIMA IN QUANTO CONTRARIA AI PRINCIPI DI BUONA FEDE E AFFIDAMENTO DEL PRIVATO!!!

Quindi gli splendidi creatori dello “Smodello D’Alberto-Teramo” hanno rappresentato al Tribunale una ricostruzione dei fatti integralmente smentita dalla sentenza del Tar emettendo, tra l’altro, in data 29 dicembre 2023 il “PROVVEDIMENTO ILLEGITTIMO ANNULLATOche ha cagionato alla ricorrente un danno economico CON CONDOTTA COLPOSA DELL’AMMINISTRAZIONE”.

Ma il passaggio più inquietante e grave della sentenza in questione e che rende ormai non più sostenibile la permanenza di questa amministrazione è quello nel quale si afferma: “ il Collegio rileva che la REVOCA disposta dal Comune di Teramo (nota del Comune del 29.12.2023) al proprio assenso al rinnovo della concessione dei locali (nota n. 46851del 12 luglio 2022) RISULTA ILLEGITTIMA IN QUANTO CONTRARIA AI PRINCIPI DI BUONA FEDE ED AFFIDAMENTO DEL PRIVATOperché disposta non IN BASE A FATTI SOPRAVVENUTI AL PREDETTO ASSENSO MA A FATTI GIÀ NOTI FIN DAL MOMENTO DELL’ESPRESSIONE DEL MEDESIMO.” (16 maggio 2022, accettazione da parte del Comune del finanziamento con fondi PNNR per lavori di ristrutturazione di E.9.769.760,00 a valere su un progetto complessivo di E. 10.086.960,00) “QUANDO LO STESSO COMUNE GIÀ SAPEVA CHE IL PREDETTO RINNOVO NON POTEVA ESSERE CONCESSO PER L’INDISPONIBILITÀ DEI LOCALI CUI LO STESSO SI RIFERIVA IN  QUANTO DESTINATI AD UNA FUNZIONE DI PUBBLICA UTILITÀculturale da essa dichiarata!

Quindi il Comune di Teramo si è scientemente impegnato con la Società Vero srl, assuntore del concordato preventivo in continuità dinanzi al Tribunale di Teramo dell’originario contraente L.F, autorizzando con atto n. 46851 del 12 luglio 2022 il subentro nel contratto con proroga della concessione sino al 31 dicembre 2023, con transazione autorizzata dal Tribunale di Teramo in data 5 settembre 2022, pur conoscendone l’impossibilità, come incredibilmente confermato proprio dalla “MOLTO CHIARA RELAZIONE ILLUSTRATIVA DEI PROGETTISTI, allegata alla Delibera di Giunta municipale n. 215 del 23 giugno 2023 (di approvazione dello studio di fattibilità dell’intervento) che dà atto “DELLA SCELTA GIÀ COMPIUTA DAL COMUNE DI UTILIZZARE L’INTERA SUPERFICIE DEL TEATRO, … IVI COMPRESE LE SUPERFICI ADIBITE AD ESERCIZIO COMMERCIALE, PER LA SUA TOTALE DESTINAZIONE A LUOGO DI CULTURA  .. e che LA STESSA ERA ANTECEDENTE A TALE DELIBERA E HA INDIRIZZATO LA SCELTA DEI PROGETTISTI..” (nel progetto preliminare).

La sentenza, sul punto, è lapidaria: “CON RIFERIMENTO ALLA COLPA DEL COMUNE, il Collegio non può che ribadire che LO STESSO ERA GIÀ A CONOSCENZA DEL PROGETTO DI RISTRUTTURAZIONE DEL CINETEATRO COMUNALE FINANZIATO CON FONDI STATALI DUE MESI PRIMA DELL’ASSENSO ALLA PROROGA E AL RINNOVO DELLA CONCESSIONE,MA HA TACIUTO A PARTE RICORRENTE TALE CIRCOSTANZA che, per le modalità progettuali della ristrutturazione, RENDEVANO INCOMPATIBILE LA PERMANENZA DELL’ATTIVITÀ COMMERCIALE DELLA RICORRENTE.  

Incredibile e gravissimo!!

E secondo il Sig. Sindaco, davanti ai gravissimi danni in questione causati dal Comune con il comportamento colposo di cui alla sentenza con il quale ha taciuto la verità della situazione all’impresa e alla procedura concorsuale, i cittadini teramani dovrebbero attendere che, come annunciato nella sua conferenza stampa del 23 aprile us, il primo cittadino affronti la gravissima

vicenda “con la massima linearità e serenità istituzionale” e con “volontà di dialogare con la parte privata”??

Ma basta!! Basta anche a capovolgere il senso delle cose e dei fatti, questa volta “raccontati” non da “miseri” rappresentanti dell’opposizione ma da UNA SENTENZA di un Tribunale Amministrativo!!

Se il Comune di Teramo ritiene di aver ragione e contesta la pesantissima sentenza del Tar dovrà impugnarla senza indugio e senza alcuna trattativa con il soggetto privato; se i progettisti hanno dichiarato una cosa non vera dovranno essere citati in giudizio dal Comune per responsabilità ed altro; se l’impresa aggiudicatrice dei lavori subirà ritardi e danni Il Comune dovrà risarcirli.

Ad oggi, però, l’unica cosa accertata e dichiarata risulta esclusivamente lagrave colpa e responsabilità del Comune di Teramo che ha violato i principi basilari della buona amministrazione nei confronti dei cittadini, del soggetto privato e della procedura concorsuale!!

Il Comune di Teramo non è più credibile!

Il Sig. Sindaco, quindi, dovrà per prima cosa RASSEGNARE LE DIMISSIONI CHIEDENDO SCUSA AI CITTADINI TERAMANI E RISARCENDO INTEGRALMENTE E DIRETTAMENTE I GRAVISSIMI DANNI CAUSATI, altro che “massima linearità e serenità istituzionale” e “volontà di dialogare  con la parte privata”….!!!!

Nel frattempo sto predisponendo un esposto che, per primo, invierò alla Corte dei Conti.

Teramo e i suoi cittadini non meritano più tutto questo!!

Carlo Antonetti

Vice Coordinatore Prov.le di Forza Italia

Commenta

CAPTCHA

Commenti

CHAPEAU Carloooo👏👏👏 Questo "Amministratore" ci manderà alla B/ROTTA

Sindaco,
tranquillo e vai avanti.
Siamo in tanti che ti sosteniamo.

Il sindaco, in conferenza stampa, ha avuto il barbaro coraggio di asserire 2 cose smentite dalla sentenza:
1. Il progetto pnrr, incompatibile con il negozio, è sopravvenuto rispetto all'assenso alla proroga e rinnovo dell'attività commerciale. La sentenza, sulla base degli atti, dice il contrario. Se erronea, l'amministrazione faccia appello immediatamente;
2. Che tutto sommato, siccome il comune è generoso (CON I SOLDI NOSTRI), anche in assenza della proroga avrebbero trovato il modo di ristorare il povero privato e, quindi, sempre tutto sommato, i 700.000,00 euro di risarcimento fanno parte di questo dialogo che avrebbe portato comunque ad un esborso per AIUTARE l'attività. MA STIAMO SCHERZANDO? il comune non ha alcun obbligo nè diritto alla scadenza di una concessione di ristorare NESSUNO con SOLDI PUBBLICI!!! È una affermazione GRAVISSIMA, ancor più grave del pasticcio amministrativo combinato.
Si spera davvero che la corte dei conti faccia chiarezza e chi è responsabile PAGHI. diversamente, sarà doveroso l'appello, se, come dice il sindaco, è tutto legittimo e regolare.

Si Dimetta lei

Finalmente qualcuno dice la verità!!! Carta canta! Basta con la mistificazione della realtà!

Bisogna indagare anche sulla questione della Centrale della Cona, tutti quei soldi per spostarla dei venti metri!! Scandaloso!

Prima o poi si saprà chi ha firmato e chi non sapeva nulla.
Perché la mano destra non sa mai cosa fa la sinistra!

La situazione è molto simile a piazza Garibaldi dove c è una variazione in corso d opera che comporta un aumento di spesa....va detto che oltre all amministrazione qualche trsra di dirigenti del comune deve saltare per incapacità gestionale

Siccome il teatro non è una necessità si lascia stare sottosopra fino a fine contratto (ci sarà un accordo) e poi si vedrà....non si capisce perchè il comune dovrebbe pagare 700000€ a Sottosopra che non li guadagnerà in 7 anni....

concorsi vinti con la tessera elettorale ...ecco i risultati.

Brava Giovannaaaaaaaaa🎯🎯🎯🎯🎯🎯🎯👏👏👏👏👏👏👏👏