i Due Punti

Mio Dio che equilibrista della penna. Bravissimo. Sprecato. Applausi.

Questo o quello per me pari sono! Una politica, quella del PDL, ridotta al lumicino con la previsione di una sonora batosta in tutti i campi delle consultazioni elettorali prossime venture che si aggrappa agli ultimi scampoli di potere, ma con quali prospettive per gli enti che vorrebbero mettere sotto tutela? Stanno vendendo la pelle dell'orso prima di averlo ammazzato. Il professor Nuzzo è disposto a dimettersi volontariamente da presidente del Consiglio di Indirizzo (si noti bene "indirizzo" non "amministrazione") della Fondazione Tercas? Sono pronti i nostri "arraffoni" a tentare di replicare il ricatto dell'anno scorso al Ruzzo? Lo ricordo a chi l'avesse dimenticato: con tanti motivi politico/gestionali che c'erano per chiedere le dimissioni del "vituperato" Giacomino Di Pietro si scelse l'aut aut "se non ti dimetti non approveremo il bilancio" come se la validità e correttezza di un bilancio qualsiasi dipendesse da chi lo presenta e non dai dati che contiene, difatti ottenute le dimissioni il bilancio venne approvato senza nessun rilievo (ergo per quanto deludente era corretto). Oggi con una solida maggioranza, un presidente che si è dimesso senza dirci perché (ma perché non lo dice?), un presidente espressione della maggioranza il bilancio del Ruzzo non riescono ancora ad approvarlo. Leggo sulle "illazioni" di un ben "informato" quotidiano locale, che inizia a fare il paio con Telebrucchi, la seguente possibile ipotesi di sgombero per il professor Nuzzo: il consiglio di indirizzo sfiducerà il presidente Nuzzo! Signori siamo al teatro dell'assurdo! Quali sono i motivi per cui Nuzzo non ha più la fiducia? La scarsa capacità professionale? Non credo, chi aspira al suo posto appare come un nano di fronte ad un gigante?. Errori gestionali di indirizzo? Vengano dimostrati, ma credo sia impossibile, anche qui siamo al nani vs/ gigante. O forse forse a qualcuno sta un po' sui cosiddetti l'impegno nel finanziamento di "Fondazioni all'Opera" a scapito di qualche iniziativa a favore, che so, di un percorso enogastronomico della Provincia Di Teramo. De gustibus non est disputandum, ma io PREFERISCO L'OPERA qualcuno invece APPREZZA IL VINO, forse troppo.

Tutto da ridere e piangere nel contempo.

chi di spada ferisce di spada perisce, anche se secondo me tra i due c'è un accordo sono culo e camicia basta vedere nella campagna elettorale di roseto erano sempre insieme e stanno sempre insieme per ci non lo sapesse

ma "Zelig" non è in vacanza?

Quanti goal ho fatto a Mazzarelli.... ma anche lui mi dava parecchi dipsiaceri e preferivo averlo come compagno piuttosto che come avversario. Una volta a Colleminuccio fu costretto a urlare .. "Fevmatelo!! Sembva Mavadonaa!!". Io e Claudio Striglioni ci abbiamo riso per mesi su quella battuta... Ricevette subito "ausilio" e ben presto finii per giocare all'estero, grazie anche a Casalena, che scommise tutte le sue fortune sulla sconfitta della mia squadra, benchè avesse già vinto, perchè aveva già deciso di cambiare il risultato "a tavolino"!

Chissà se la gente ha la reale cognizione delle risate che si saranno fatti fra loro i soggetti nominati in questo articolo, nel momento in cui l'hanno letto... Io capisco l'esigenza dello scoop, ma, non tanto il contenuto dell'articolo (comunque di per sè significativamente romanzato), quanto il titolo dello stesso, è talmente inverosimile da poter essere considerato, ad un buon 99,99%, ragionevolmente non vero. Con rispetto parlando egregio dott. Falconi, sia ben chiaro.

Una lotta tra giganti...

Ma per la fondazione Tercas non sarebbe necessario un presidente del consiglio di indirizzo con specifiche competenze nella produzione culturale (magari non solo quella effimera)? Questi che c'entrano?