Brucchi ha smentito.
Meglio.
Il sindaco Brucchi ha mentito.
Meglio.
Ha smentito mentre mentiva.
Il suo alito sa di menta.
Non sono io a dirlo ma la storia delle sue dichiarazioni.
Seguiteci.
Novembre 2012. Teramo.
L'Amministrazione Brucchi conferma la linea guida di questi anni di Governo. Premi ai dirigenti, meglio, indennità di risultati.
L'anno scorso i Dirigenti del Comune di Teramo sono stati premiati con 19mila euro (lordi) a testa. Una grossa testa di valore.
La litania ironica è la delibera di Giunta che fa seguito a specifiche determine.
Mi ha colpito la dicitura " Stante l'Urgenza, dichiara il presente atto immediatamente eseguibile".
Dal mio punto di vista cittadino precario, che non guadagna come stipendio i Premi lordi di un Dirigente, (merito loro, demerito mio), mi piacerebbe leggere una delibera sugli asfalti (Stante l'Urgenza, dichiara il presente atto immediatamente eseguibile), sul sociale (Stante l'Urgenza, dichiara il presente atto immediatamente eseguibile) sull'edilizia scolastica (Stante l'Urgenza, dichiara il presente atto immediatamente eseguibile) sugli scuolabus (Stante l'Urgenza, dichiara il presente atto immediatamente eseguibile) sull'arredo urbano ( Stante l'Urgenza, dichiara il presente atto immediatamente eseguibile) su via Longo (Stante l'Urgenza, dichiara il presente atto immediatamente eseguibile) sulla Manutenzione del nostro verde pubblico (Stante l'Urgenza, dichiara il presente atto immediatamente eseguibile)...
A Teramo chiamasi urgenza far dividere ai Dirigenti la somma compresa tra 160 e 180 mila euro.
Questioni di priorità civiche. Politica.
Io in calce, caro Sindaco, le faccio una semplice domanda " Cosa hanno prodotto per la collettività i nostri Dirigenti comunali, per aver ottenuto il meritato premio?".
Grazie.
Dicembre 2013.
Conferenza stampa di Valdo Di Bonaventura.
Le cifre reali.
Furio Cugnini (direttore generale):stipendio tabellare 42.625,66 euro, retribuzione di risultato (non prevista), indennità di posizione è di 42542,50, “altro” 50.966,24 euro. Totale 137.134,44.
Sergio Iezzi (segretario generale): stipendio tabellare di 43. 573 euro, la retribuzione della parte variabile è di 18.075,96 euro, indennità di posizione è di 33.144,02 euro,la retribuzione di risultato 10.838,18, “altro”: 12.781,80 euro. che fa un totale di 105.627,16 euro.
Adele Ferretti (dirigente terzo settore) totale: 126.518,94 euro.
Stefano Mariotti (dirigente a tempo determinato) totale:132.068,92 euro.
Fulvio Cupaiolo (dirigente settore uno) totale: 120.788 euro.
Cristina Di Gesualdo, totale di 121.534 euro.
Cosima Cafforio (dirigente terzo settore): totale: 127.826 euro.
Questa è la verità...che è stata ospitata dallo studio del consigliere Di Bonaventura e in prima battuta dal consigliere Cavallari con oltre trenta interventi in consiglio comunale e dall'attento capo gruppo di Futuro in, Franco Fracassa, zittito da ragioni di campagna elettorale.
Brucchi risponde che per risparmiare dalla prossima consiliatura non prevederà la figura del direttore Cugnini.
Bugia.
Esiste una normativa nazionale che non prevede la figura del Direttore Generale nei comuni al di sotto dei 100mila abitanti.
Povero Sindaco Brucchi.
Perchè non ci ha fatto risparmiare questi 500 mila euro?
Perchè non ha ben pensato di eliminare il Direttore Generale e di investire i soldi nelle scuole, nel sociale, nella manutenzione delle strade?
Perchè potendo dare tra il 15 e il 100% dei premi invece di pensare oltre il 90%... non ha dimezzato la percentuale di legge?
Di cosa ha paura?
Perchè il dirigente Mariotti percepisce più di tutti?
Grazie a una delibera ad personam.
Stefano Mariotti (dirigente a tempo determinato) totale:132.068,92 euro.
Recita" RITENUTO, per le motivazioni sopra descritte, di corrispondere l’indennità ad personam in godimento da parte dell’Arch. Stefano Mariotti, dell’importo di €. 10.000,00 annui a decorrere dalla data di esecutività della presente deliberazione".
Motivazione dettate dall'art 110 comma 3 D.lgs 267/2000..." Culturale e professionale".
Vediamo i risultati di questa alta professionalità?
Sindaco Brucchi vado a memoria.
Lo svincolo del lotto zero, il progetto del teato nuovo con abbattimento dello stadio, la STU...si ricorda via Longo?
Quando fu portato in consiglio comunale la delibera era senza convenzione.
Il p.i.i. Colleatterrato era mancante delle firme dei soggetti partecipanti, la scelta di puntare sui project financing e sui piani integrati, le varianti al PTP provinciale per modificare le destinazioni d`uso dei terreni alluvionali.
Lei si rende conto? Dove si costruirà a Teramo?
Dove si trova lo svincolo della Gammarana?
Che cosa succederà con i cambaimenti climatici e le continue esondazioni?
Parliamo del piano integrato di Villa Mosca?
Terreno acquistato dalla ditta proponente a 30 mila euro, piani integrati per 7 milioni di euro.
Vogliamo parlare della rampa di accesso al lotto zero?
Che supera di almeno il doppio la pendenza dell'8%.
Vogliamo parlare della pendenza del sottopasso di Piano D'Accio?
Perchè non c'è nessuna traccia di un taglio urbanistico di protezione ambientale?
Chi ha autorizzato continuamente il pagamento delle fatture alla Teramo Ambiente senza regolare convenzione tra l'Ente e la parte privata?
Vuole che continui?
Perchè la cittadinanza oltre a pagare i premi, l'altro ai dirigenti, deve anche contribuire ai loro errori?
Una cortesia...caro Sindaco Brucchi...la prossima volta...non risponda.
Ci lasci il dubbio...
Commenta
Commenti