Salta al contenuto principale

Scuola Piano Solare- Via del Baluardo: Dalla padella alla brace

di Giancarlo Falconi
3 minuti

Una premessa.
La scuola di Prima Infanzia di Piano Solare andava immediatamente chiusa.
Non è un pettegolezzo.
Semplicemente una deliberazione della Giunta Regionale.
Bastava recepirla.

DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA REGIONALE - 11/02/2013 - N° 101
oggetto: Legge 27.03.1992, n. 257 - D.Lgs. 09.04.2008, n. 81 - L.R. 04.08.2009, n. 11.
         “Procedure per la corretta gestione del rischio amianto”. Approvazione linee guida.
Tale delibera e relativa documentazione allegata ( LINEE GUIDA REGIONALI)
 è stata pubblicata sul BURA nr. 36  del 03/04/2013 "Speciale Ambiente"


http://bura.regione.abruzzo.it/bollettinoaccess.aspx fate attenzione alla scheda III sezione uno...
Devono essere individuati e valutati i m.c.a. in opera caratterizzati da facile accessibilità/danneggiabilità (pavimenti, materiali posti al piano di calpestio, strutture che per la maggior parte della superficie sono raggiungibili da  spazi occupabili dalle persone).
In tali situazioni deve essere attuato un immediato intervento di bonifica senza procedere alle fasi di valutazione (attenzione si esclude la fase di monitoraggio).

Prima domanda: che parte sempre dall'assioma di legge "
Durante l'esecuzione degli interventi non deve essere consentita la presenza di estranei nell'area interessata. L'area stessa deve essere isolata con misure idonee in relazione al potenziale rilascio di fibre: per operazioni che non comportano diretto contatto con l'amianto puo' non essere necessario alcun tipo di isolamento; negli altri casi la zona di lavoro deve essere confinata e il pavimento e gli arredi eventualmente presenti, coperti con teli di plastica a perdere"...
Caro Sindaco Brucchi, tutte queste operazioni sono state eseguite durante il primo prelievo per le analisi?

Seconda domanda: La scuola di via del Baluardo ha nel suo immediato confine, addirittura rappresenta il palazzo adiacente della struttura e del parco giochi, un edificio con il tetto presumibilmente in amianto. L'unico nel quartiere perchè gli altri sono stati smantellati.
Caro Sindaco Brucchi, lei è a conoscenza che lo stesso dovrebbe essere per legge controllato e nel caso immediatamente bonificato, per essere nelle vicinanze di elementi sensibili coma una scuola?

Terza domanda:
Caro sindaco Brucchi, il piano di sicurezza e il CPI ( Certificato Prevenzione Incendi) della scuola di via del Baluardo è stato strutturato per un numero totale di persone al di sotto delle 100 unità.
Lei dovrebbe sapere che giuridicamente cambia totalmente con un numero al di sopra delle cento persone.
Un mondo e una legislatura a parte.
Lei è sicuro che i 180 bambini e corpo docente siano al sicuro?
Le vie di fuga sono regolamentari?
Le sue dichiarazioni rivolte all'ottimismo, saranno sicuramente confermate dal rapporto dei vigili del fuoco, dopo l'esposto da parte dei genitori.
Saranno confermate, vero?

Nel frattempo la Procura continua le sue indagini.
Non si escludono i primi iscritti nel registro degli indagati.



 

Commenta

CAPTCHA

Commenti

Cari genitori, vi siete chiesti se la scuola di via del Baluardo e a norma? A chi spetta il compito di accertarsi se la scuola è agibile o che possa ospitare 181 persone presenti? Forse alla dirigente scolastica? Leggendo qua e la sul web trovo scritto che:" Partendo dal presupposto che ogni attività lavorativa comporta un rischio incendio, parlando di sicurezza nelle strutture scolastiche, con riferimento ad alunni, personale docente e non docente, è bene sottolineare che in primo luogo vige il rispetto delle norme e misure di prevenzione incendi. Per gestire correttamente la sicurezza antincendio, alla realizzazione delle misure di carattere strutturale e impiantistico nel rispetto delle norme vigenti e all'ottenimento del certificato di prevenzione incendi (CPI), deve seguire una corretta gestione dell'attività scolastica. Quali sono le attività soggette al controllo dei Vigili del Fuoco in un complesso scolastico? Cosa comporta? Come si ottiene un certificato di prevenzione incendi? Che validità ha? Qual è il ruolo del dirigente scolastico?“All’interno dell’ambito scolastico, esistono delle attività soggette al controllo dei Vigili del Fuoco riportate all’interno del D.M. 16/02/82– spiega Marco Boscolo di Polistudio – tali attività possono essere per la maggior parte dei casi ricadenti tra:le scuole di ogni ordine e grado con oltre 100 persone presenti,presenza di una caldaia con potenzialità superiore a 116 chilowatt o 100.000 kCal;presenza di un archivio cartaceo o depositi di carta e cartone superiore ai 50 quintali.Se il plesso scolastico ricade in almeno di una delle attività precedentemente indicate è necessario che il Dirigente Scolastico tramite i tecnici dell’ufficio comunale di competenza avvii l’iter per il rilascio del Certificato di Prevenzione Incendi.Come si procede per ottenere un certificato di prevenzione incendi?“Innanzitutto spetta all'ente proprietario dell'immobile, tramite un tecnico abilitato, far redigere un progetto che predisponga le misure nel rispetto delle norme di prevenzione incendi; presentarlo al Comando Provinciale dei Vigili del Fuoco per ottenere il parere positivo e prendersi cura della realizzazione delle opere richiamate nel progetto stesso. Al termine della realizzazione delle opere indicate all’interno del progetto approvato dal funzionario del comando Provinciale dei Vigili del Fuoco di competenza, il tecnico incaricato dovrà richiedere il sopralluogo da parte del funzionario per verificare la corrispondenza del progetto approvato con le opere effettivamente realizzate e rilasciare quindi il Certificato di Prevenzione Incendi.”Qual è il ruolo del Dirigente Scolastico?“La responsabilità del Dirigente Scolastico entra in gioco nella fase legata alla norma d’esercizio dell’attività scolastica. Infatti dovrà accertarsi che tutte le misure di prevenzione (es. formazione addetti antincendio, verifiche impianto elettrico di messa a terra) e protezione (es. manutenzione presidi antincendio) vengano correttamente effettuate." Più chiaro di così.
Siamo, mi spiace dirlo,governati e gestiti da persone che completamente ignorano le leggi....ma non sono pagati,tra l'altro con i nostri soldi,per fare questo? Che vergogna x tutti!!!ogni giorno qualcosa di nuovo...qualcosa di peggio...e solo un mucchio di chiacchiere... Poveri bimbi...poveri noi!! Falconi Sindaco!Falconi Preside!
Caro Giancarlo, stai svelando i contorni, sempre più surreale, di questo "mistero buffo" tutto teramano che purtroppo non ci fa ridere affatto! Complimenti sei l'UNICO che in questa vicenda ha dato dignità al vero giornalismo d'inchiesta! Ma neanche noi genitori ci fermeremo fino a quando non sarà tutelata la salute e la dignità dei nostri figli......è poi vedremo!!!
per il palazzo con tetto presumibilmente in amianto ho fatto 2 esposti circa un anno fa:1 in asl,1 ex provveditorato. mai avuto risposta sull'esito,mai saputo se è stato effettivamente fatto un controllo. e se veramente su quel tetto c'è amianto. come tutti sappiamo le particelle di asbesto sono aeree (il problema è soprattutto a carico polmonare), tutti i bambini che sono stati e sono all'oggi nella scuola di via del baluardo, ma anche in noè lucidi stessa, lo hanno beccato in pieno. nell'esposto non si è puntato il dito, colpevolizzando i residenti nel palazzo (magari neppure lo sanno) ma è stato solo chiesto di fare chiarezza. inoltre vorrei sottolineare che la scuola d'alessandro potrebbe avere dei locali vuoti da mettere a disposizione della cittadinanza...tentare non nuoce. in fine già diverso tempo fa un'associazione cittadina aveva evidenziato che anche in una scuola di collatterrato c'erano problemi di amianto. che dire? CHI DI DOVERE ALZI IL REALE DERETANO E SI DIA UNA SMOSSA.
Questa triste vicenda ci fa assistere al delirio dei politicanti di bassa lega.
E non avete visto le aule: porte con vetrate, spigoli sporgenti, finestre che non si possono aprire perché pericolanti, vetri di finestre lesionati, muri rotti con tubi esposti, prese della corrente ad altezza dei bambini... Bagni fatiscenti, scalinata assolutamente non adatta a bambini di così tenera età. E non venga il sindaco a dirci: se chiudo pure questa poi i bambini ve li tenete a casa. Vergognati, i bambini sono persone non pacchi!!! Dovresti attivarti per trovare situazione migliore piuttosto. Mi ricorderò di te il giorno in cui si dovrà votare! Poi mi chiedo: dove stanno i rappresentanti dell'opposizione, perché non si affacciano in via del baluardo a dare un'occhiata? Che ci stanno a fare? E romanelli, che tanto chiacchiera, non dovrebbe venire a vedere pure lui? Quando la patata scotta nessuno la tocca. Ma mi auguro che questa volta si possa veramente procedere, perché sennò mi toccherà crescere mia figlia nell'illegalita' più assoluta!
esperti del settore hanno rilevato l'esistenza di una norma di legge che prescrive la non nocività sulla salute dei pavimenti in linoleum: perchè non ne fate dichiarare l'incostituzionalità per comprovare meglio le vostre argomentazioni......? Nel frattempo sarebbe opportuno far sostituire tutti i pavimenti in linoleum esistenti in Italia in numerosissimi luoghi pubblici: Ospedali, Policlinici, Scuole, ASL, INAIL, Tribunali etc....etc.....

Anonimo, sveglia. Fonti, nomi, link...o sono solo chiacchiere.
Poi nel tuo dleirare si parla di pavimento di linoleum in ottimo stato, qui si parla di pavimento lesionato.
Poi della colla e della presenza dell'amianto non dici nulla.
Poi dei risultati dell'Arta? Quanti campioni sono positivi?
Anonimo, lei è un ottimo candidato sindaco.

Anonimo, SÌ sarebbe opportuno (e necessario) sostituire urgentemente i pavimenti in linoleum e amianto ovunque siano stati utilizzati. Non farlo non significa risparmiare ma mettere in pericolo la salute dei cittadini ed accrescere i costi futuri della sanità pubblica! Da anni non è argomento d'interpretazione la nocività e la tossicità dell'amianto: è stata eliminata persino nelle pasticche dei freni delle auto!!! Che io sappia non tutti i pavimenti di linoleum contengono amianto....ma NE È ACCERTATA LA PRESENZA IN QUELLO DELLA SCUOLA DI PIANO SOLARE. Quindi, Anonimo, non cerchi di difendere l'indifendibile rischiando di cadere nel ridicolo. Comunque sono pronto a scusarmi con Lei in caso la comunità scientifica internazionale butti in mare decenni di studi. A proposito quali sono gli estremi della legge di cui parla????
Caro Falconi, oramai hai superato il limite. I tuoi articoli deliranti fanno perdere posti di lavoro e prendere denunce.Il poveri operai della Team? La dirigente? Ma chi ti credi di essere? Ci sembra il momento che tu la faccia finita. Ora basta.
Ma se tutti facessero il loro mestiere con coscienza non servirebbero accuse....se l'Italia è così come è sprofondata adesso è perché esiste gente che ragiona come lei!! Poi accusare falconi....non fa nulla di male:riporta solo i fatti in modo obbiettivo senza schieramenti... Si vergogni anche lei che forse è uno di loro...

Anonimo, troppo amianto da alla testa.

Signori, quando si tratta di bambini la prudenza non è mai troppa! Non ne facciamo un caso politico, ma un evidente caso di superficialità in cui ci sono dei bambini in ballo
Buongiorno a tutti. Spero che questa "triste" vicenda si concluda presto nel migliore dei modi. Certo è che se saranno riscontrate leggerezze, superficialità e colpevolezze nella gestione della stessa, è giusto che i responsabili rispondano. Mi sarei augurato un incontro aperto, un incontro voluto dalla Dirigente, dai ns. Amministratori, anche solo per far sentire la vicinanza a noi genitori, ma forse hanno cose più importanti da fare, forse non sanno che dire, forse dall'alto della loro posizione ritengono inutile perdere tempo con dei semplici genitori, semplici bambini, semplici maestre, semplici bidelle, forse, si, forse una risposta ce l'ho, si vergognano, ma è anche giusto, è normale, però con un incontro aperto avremmo forse anche perdonato certi atteggiamenti e invece no. Un'ultima riflessione prima di lasciarci alle quotidianità domenicali, tra i vari interventi noto alcuni che non si firmano, nemmeno con un nickname, penso che l'importanza del loro intervento sia uguale alla volontà di non farci sapere con chi parliamo, cioè zero!!! Grazie e buona domenica a tutti!!
gentile armando lei veramente avrebbe "perdonato certi atteggiamenti"? ma davvero si possono perdonare l'ignoranza la presunzione e la prepotenza?
Nella famosa riunione con i genitori la preside disse loro di stare tranquilli perché in quella scuola andava il figlio di un noto assessore ( evidentemente suo mentore). Premesso che questa cosa rassicurava solo lei e qualche devoto unto, adesso che questo inconsapevole indicatore di salubrità sembra non sia più presente, i genitori si devono preoccupare più di quando i bimbi giocavano sull'amianto?
Caro Anonimo! Fossi in te mi VERGOGNEREI! Con quale coraggio osi sminuire in fatto grave come questo? È in ballo la salute di 90 bambini. VERGOGNATI........
Carissimo anonimo..chi scrive è uno degli 80 genitori che da mesi cercano di capirci qualcosa con l'angoscia nel cuore per i propri figli attualmente senza una scuola decente.. con l'angoscia che i propri bambini abbiano potuto respirare per anni..qualcosa che definire "tossico" è riduttivo.. carissimo anonimo..sappia che io sono del tutto apolitica..ben lontana da interessi e vicende politiche.. ma sappia che Giancarlo in questa storia è stato uno dei pochissimi..anzi diciamo anche l'unico a sostenere noi genitori in questa battaglia..darci voce e aggiornarci sulle novita di questa triste notizia.. pertanto se ha voglia di "fare polemica"..per favore utilizzi altri canali .. ed eviti di entrare in cose SERIE che riguardano la salute dei bambini!