Salta al contenuto principale
|

Clamoroso: A Teramo dal 2013 si cura un caso di cancro con il metodo Di Bella. Ordine di un Giudice...

di Giancarlo Falconi
2 minuti

Un giudice del tribunale di Brindisi.
Una signora malata gravemente di tumore.

La Cura Di BellaIl cosiddetto metodo Di Bella (o multitrattamento Di Bella, in sigla MDB) è una terapia alternativa per il trattamento dei tumori, priva di riscontri scientifici circa i suoi fondamenti e la sua efficacia. Ideata dal medico Luigi Di Bella, fra il 1997 e il 1998 fu oggetto di una grande attenzione da parte dei mass media italiani.
La sperimentazione condotta nel 1999 dal Ministero della Salute sancì la sostanziale "inattività", cioè l'inefficacia terapeutica, del cosiddetto "multitrattamento Di Bella". I risultati furono pubblicati sul British Medical Journal. Vennero inoltre osservate in via complementare (anche se questo non rientrava negli scopi della sperimentazione) le curve di sopravvivenza dei pazienti sottoposti allo studio. Tutte rientravano nei parametri delle curve di sopravvivenza relative alle specifiche forme di tumore in assenza di trattamento: in poche parole quei pazienti non avevano avuto alcun beneficio né terapeutico né in termini di allungamento della sopravvivenza con MDB.
Nel 2005 arriva una nuova bocciatura del Metodo Di Bella nella lettera scritta dal presidente del Consiglio Superiore di Sanità Mario Condorelli all'allora Ministro della salute Francesco Storace:
« Il gruppo di lavoro del consiglio superiore di sanità ritiene di non avere elementi che dimostrino l'efficacia della multiterapia Di Bella e pertanto ne sconsiglia una nuova sperimentazione clinica ministeriale; questa potrebbe essere non solo inefficace ma anche nociva per i pazienti negando a essi (o procrastinando) l'accesso a farmaci anti-neoplastici di dimostrata efficacia) »
che diventa obbligatoria a Teramo su ordine dello stesso Magistrato pugliese dal 2013 e che con l'ultima ordinanza 1836 del 18 Luglio impegna l'Asl di 7 mila euro per l'acquisto dei farmaci.
La Notizia?
Non una ma tante...
La prima?
Una cura non riconosciuta per ben due volte dal Ministero della Salute è stata con tutte le letture e norme giurisprudenziale richiamate, resa possibile a Teramo.
La seconda?
La signora è in cura da otto anni e può rappresentare un importante caso clinico.
La terza?
L'effetto a catena e una sentenza che fa giurisprudenza. https://www.youtube.com/watch?v=TXQtq7G36Ow&feature=youtu.be

 

Commenta

CAPTCHA

Commenti

La cura di bella in quegli anni fece scalpore perche dava risultati ottimali su molti tipi di tumoree
La sperimentazione del ministero della salute fu contestata dallo stesso di bella perche fatta male e non rispettava il protocollo scientifico da lui stesso stabilito.si parlò di uso improprio di sostanze di acetone .il mnistro di allora alla salute era rosy bindi. Ora con questa sentenza si puo riaprire un percorso nuovo di cura sperimentale con teramo citta capofila tenendo conto che anche nella nostra provincia l incidenza tumorale é in aumento .l idea di iniziare un percorso alternativo alla chemioterapia potrebbe essere significativo e rilevante anche in campo medico internazionale l idea sarebbe anche di invitare il figlio del prof di bella che attualmente è all estero credo argentina o venezuale e di far verificare da lui stesso il percorso di cura eseguito dal paziente anche per capire gli effetti positivi vista anche la durata di vita di oltre 8 ann8.un'occasione da non perdere che la stessa stampa locale deve risaltare

Ma si, sperimentiamola per la TERZA volta!
Vai!!
Ricordo che la sperimentazione fu fatta "a furor di Popolo" prima dall'allora ministro Rosy Bindi, poi successivamente, da un certo Storace!

Che dire, contento per la signora, ma per favore evitiamo di rifare gli stessi errori!
Ci sono studi, ben più importanti, ci sono soldi da spendere sicuramente meglio!
Ricordo a tutti, che non solo la cura di Bella, non è altro che un palliativo, ma anche che TUTTI i pazienti che hanno partecipato alla sperimentazione sono morti.

Ad oggi, esistono per molti tumori cure, che tra l'altro non comprendono la chemioterapia.
Il protocollo di Bella è stato vagliato dalla comunità scientifica internazionale, risultando inutile.

Ben venga la sperimentazione!!! Anche io sono sottoposta ad una sperimentazione di un protocollo non “consueto” per la cura di un raro tumore ... non capisco il perché non possiamo scegliere se intraprendere percorsi scientificamente ancora da provare senza rinunciare alla speranza di guarire !!! Sono felice X la sentenza del tribunale ! Mi dispiace solo che non venga data risalto alla notizia se non da te... grazie Giancarlo

Qualunque cosa va bene ..l' importante che si guarisca da questo male...detto da un malato oncologico..b.giornata

X il conte... ma perchè prima di scrivere non ti informi?

LO SAI CHE 1048 persone furono trattate con medicinali scaduti?
LO SAI CHE non hanno usato la siringa temporizzata per le somatostatine che andava fatta in 8 ore facendola in un solo colpo provocando nausea e vomito e provocando tossicità alla sperimentazione e alla cura per evitare di darla perfino come cura compassionevole?
LO SAI CHE hanno arruolato pazienti radio, chemio trattati e non più responsivi e con aspettative di vita tra 11 giorni e 3 mesi, addirittura in Sardegna la metà dei pazienti è morta tra la data dell'arruolamento e l'inizio della sperimentazione? e che.... sarebbe dovuta essere effettuata su pazienti non trattati da alcun metodo?
LO SAI CHE c'è stata un'inchiesta a carico di Guariniello ma che "guarda caso" gli fu tolta dopo 3 giorni?
LO SAI QUAL'E' IL COSTO del metodo dibella e quello della chiemoterapia? il mdb ha un costo a fiala di 18 euro... e può arrivare a costare 1700 euro... la chemioterapia tra i 12.000 e i 55.000 euro... e cmq ha (purtroppo) percentuali cmq basse di sopravvivenze!

io, dato che mi sono informato, una mezza idea del motivo per il quale hanno fatto fallire quel metodo me lo sono fatto... tu, se ti fossi informato non credi che avresti evitato di dire una minchiata (o forse anche + di una)?