Salta al contenuto principale

Scandalo a Teramo. Rotonde e strade pericolose e non collaudabili? Indagini in Procura?

di Giancarlo Falconi
3 minuti

Vi consigliamo una lettura interessante.

DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE N. 108 DEL 28/05/2020 OGGETTO: PROGER. 3° LOTTO - 1° STRALCIO. APPROVAZIONE DEL “VERBALE DI VISITA E RELAZIONE DI COLLAUDO” (EX ART. 232 DEL D.P.R. 5 OTTOBRE 2010, N. 207) E PRESA D’ATTO DELL’ESITO DI “NON COLLAUDABILITÀ” DEI LAVORI ESEGUITI. ATTO D’INDIRIZZO

di dare atto che la premessa forma parte integrante e sostanziale del presente atto; 2. di approvare il “Verbale di visita e Relazione di collaudo” (ex art. 232 del D.P.R. 5 ottobre 2010, n. 207), allegato al presente atto a formarne parte integrante e sostanziale, trasmesso dal Collaudatore con nota acquisita al Protocollo Generale dell’Ente in data 14 febbraio 2020 con n. 10136, con cui ha informato l’Amministrazione Comunale di Teramo che i lavori eseguiti dall’impresa Conglomerati Bituminosi Vomano di Di Sabatino Oscar & C. S.r.l. non erano collaudabili; 3. di prendere atto, riservandosi ogni più ampia e puntuale valutazione a tutela degli interessi dell’Amministrazione Comunale, della necessità di provvedere con la massima responsabilità e con tempestività alle verifiche indicate dal Responsabile del Procedimento con nota prot. n. 10392 del 14 febbraio 2020, e nello specifico: a. le verifiche di cui alla lettera c) del capitolo D) del “Verbale di visita e Relazione di collaudo” (ex art. 225, comma 3, del D.P.R. 5 ottobre 2010, n. 207) (cfr. pag. 41 del “Verbale di visita e relazione di collaudo” (ex articolo 232 del D.P.R. n. 207/2010)), al fine di certificare l’idoneità dell’opera, nel suo insieme, ad assicurare lo scopo per il quale è stata realizzata, cioè l’equilibrio del pendio su cui è il corpo stradale; b. le necessarie verifiche di conformità alle vigenti normative di tutti gli impianti di illuminazione (lettera a.6) del capitolo D) del “Verbale di visita e Relazione di collaudo” (ex art. 225, comma 3, del D.P.R. 5 ottobre 2010, n. 207) (cfr. pag. 41 del “Verbale di visita e relazione di collaudo” (ex articolo 232 del D.P.R. n. 207/2010)), al fine di certificare l’idoneità dei singoli impianti, come realizzati, ad assicurare lo scopo per il quale ciascuno è stato realizzato; GIUNTA COMUNALE Atto N.ro 108 del 28/05/2020 4. di demandare alla Segretaria Generale, alla Dirigente del Settore IV e al Dirigente del Settore V la predisposizione e/o l’adozione degli atti consequenziali, finalizzati alla tutela dell’Ente e dell’interesse pubblico, alla salvaguardia della pubblica incolumità e al mantenimento in essere del finanziamento regionale concesso per la realizzazione dell’intervento e regolato dalla “Nuova Convenzione di Finanziamento” tra Regione Abruzzo e Comune di Teramo, sottoscritta in data 2 novembre 2015; 5. di pubblicare il presente atto all’Albo pretorio on line del Comune di Teramo, ad eccezione dell’allegato che rimane depositato agli atti; 6. Indi, la Giunta Comunale, con separata ed unanime votazione favorevole, resa a seguito di appello nominale;


Vi rendente conto?
Lavori per quasi 1 milione e mezzo di euro.
Il Comune di Teramo porterà tutto in Procura o esiste un'indagine della Guardia di Finanza?
Leggendo il documento ufficiale e pubblicato sull'albo pretorio ci permettiamo di chiedere...


1) Il Collaudatore inizialmente nominato si è dimesso a causa della dichiarazione della Proger di aver fatto eseguire all'impresa Di Sabatino dei lavori? Con quali autorizzazioni?
2) Chi ha richiesto di fatto questi diversi lavori?
3) La strada di Colleparco (via Luigi Savorini) è sicura? E i lampioni delle rotonde sono sicuri?

...e non finisce qui....

 

Commenta

CAPTCHA