Salta al contenuto principale

Fracassa sfida Brucchi e Varrassi....firme per il parcheggio libero

di Giancarlo Falconi
3 minuti

Il Professore Varrassi, mi è simpatico. Il suo potere mi è simpatico. La mia è un'affezione emotiva ma non un' inclinazione. Non amo il comando assoluto, ma condivido il senso orizzontale della vita.
Mi spiego, in due parole " Ho sempre fatto il tifo per gli indiani". Lui è un Generale. Riconfermato alla guida dell'ASL, nonostante due articoli di legge molto chiari. Ricordate?
Bastava leggere le prime righe dell'art. 3 bis, comma 7, del DLgs 502/92:
"Quando ricorrano gravi motivi o la gestione presenti una situazione di grave disavanzo o in caso di violazione di leggi o del principio di buon andamento e di imparzialità della amministrazione, la regione risolve il contratto dichiarando la decadenza del direttore generale e provvede alla sua sostituzione; in tali casi la regione provvede previo parere della Conferenza di cui all’articolo 2, comma 2-bis, che si esprime nel termine di dieci giorni dalla richiesta, decorsi inutilmente i quali la risoluzione del contratto può avere comunque corso. Si prescinde dal parere nei casi di particolare gravità e urgenza. Il sindaco o la Conferenza dei sindaci di cui all’articolo 3, comma 14, ovvero, per le aziende ospedaliere, la Conferenza di cui all’articolo 2, comma 2-bis, nel caso di manifesta in attuazione nella realizzazione del Piano attuativo locale, possono chiedere alla regione di revocare il direttore generale, o di non disporne la conferma, ove il contratto sia già scaduto. Quando i procedimenti di valutazione e di revoca di cui al comma 6 e al presente comma riguardano i direttori generali delle aziende ospedaliere, la Conferenza di cui all’articolo 2, comma 2-bis è integrata con il Sindaco del comune capoluogo della provincia in cui è situata l’azienda".
...o la LEGGE REGIONALE - 10/01/2012 - N° 1
In base all'articolo 48 comma 3 di cui sopra, "Il completo raggiungimento dell’obiettivo di abbattimento delle liste di attesa, nei termini previsti dalla DGR 575 dell'11.8.2011, è elemento decisivo per la valutazione ed eventuale conferma dei Direttori Generali delle ASL." Poteri Forti.

Il nostro ospedale con tutti i problemi dal Pronto Soccorso al reparto di Oncologia, si divide tra parcheggi privati a pagamento e parcheggi liberi per la casta dei medici. Chi protesta? Nessuno più uno.
Il sindaco Brucchi ha finto gli incontri con il Manager Asl. Risultato? Il nulla. Anzi, transenne al posto dei birilli. Perché?
Perchè sono tutti contenti del parcheggio a pagamento. Era un accordo. 
Sono tutti felici in ospedale di avere il parcheggio riservato. Brucchi, i suoi colleghi medici, il sindacato che rimane in silenzio e pensa ai ricchi iscritti del reparto ospedaliero. La legge?
Parla di posti gratuiti ogni un tot di posti a pagamento. E allora?
Raccogliamo le firme. Atto democratico.
Accanto al consigliere comunale Franco Fracassa, l'indiano e a tutte le associazioni, i partiti, i consiglieri teramani. Mi auguro di vedere Teramo Nostra dalla parte giusta.
Firmerà il Primo Cittadino? Firmerà il Primo Cittadino Medico? Firmerà il Primo Cittadino medico che ha voluto destinare un'area a se stesso e i suoi colleghi? Una firma a metà. Imbarazzo. 
Stiamo arrivando....e non siamo soli.
 

Commenta

CAPTCHA

Commenti

Fracassa lei pur lottando ha dimostrato che non conta nulla. Sindaco si vergogni. Varrassi è un superoe. Giancarlo ti candidi in una civica? Noi ti daremo una mano, grossa.
Quando cominciamo?
Questi sono i risultati di questa amministrazionbe guidata da tancredi-brucchi. Gatti che, se ci si mettesse, avrebbe i numeri per risolvere la questione non fa nulla, affinchè i cittadini siano ancora più arrabbiati nei confronti di brucchi. E' noto a tutti che Gatti non va d'accordo nè con tancredi nè con brucchi, ma sta li a guardare, fa buon viso e cattivo gioco. I teramani giudicheranno pure lui. Lui fa parte di quella maggioranza. Se per trarre vantaggi politici non risolve i problemi dei teramani cosa ci stà a fare? Vada via pure lui. Quel parcheggio a pagamento in ospedale è una vergogna, oltre ad essere una tassa sul dolore. Bisogna pagare per soffrire. Chi ha a che fare con l'ospedale non va in vacanza. I medici che prendono uno stipendio niente male non pagano. Teramani questo è brucchi. Giudichiamolo per i risultati della sua amministrazione, non se è bello, brutto e antipatico. Giudichiamolo per l'ovale o l'otto che ha realizzato sotto l'INAIL, giudichiamolo per l'Ipogeo, per i busti funerei sui tigli, per il frustolo di terreno che ha dato in concessione a tancredi e tolto a tutta la cittadinanza teramana.
Eccomi. Pronta alla firma. Dove e quando.
Io non posso che condividere la battaglia che sta portando avanti il consigliere Fracrassa e la redazione dei due PUnti, e per quel che mi riguarda sarò vicino al collega consigliere augurandomi che anche gli altri consiglieri di minoranza condividano la mia posizione. Detto, detto questo però non posso che ricordare: a) che il consigliere fa parte della maggioranza e quindi ha sicuramente più strumenti per far sentire la sua voce al sig. Sindaco e sinora in consiglio non lo ha fatto; b) che quando come minoranza siamo intervenuti il 13 agosto in conferenza stampa davanti all'ospedale per protestare vigorosamente contri i famosi birilli e sulla questione dei parcheggi in generale siamo stati quasi derisi dal consigliere che dichiarava : "In ogni Circo che si rispetti c’e’ un numero con i birilli, in genere una esibizione di equilibrismo e simpatia. Spesso si parla di “Circo della Politica” ed ogni tanto accade qualcosa che ci ricorda perché. In riscontro alla pittoresca messa in scena dell’Opposizione che finalmente si accorge della problematica dei parcheggi presso l’ospedale civile, non posso che rallegrarmi per la convergenza dimostrata su quelle che sono state, gia’ da qualche mese, le considerazioni del sottoscritto e della Amministrazione e che hanno fin da subito attivato concreti percorsi di risoluzione: l’istituzione del tavolo tecnico-politico composto da Sindaco, Asl e Sindacati, la sinergia con i Vigili del Fuoco per gli aspetti tecnico-normativi, e le “pressioni” istituzionali sul manager della Asl. Fa piacere, quindi, vedere il proprio lavoro condiviso e supportato anche dall’ Opposizione. Quello che non fa piacere, invece, e’ ancora una volta il modo con cui cio’ e’ stato espresso e manifestato, un modo basato sul sensazionalismo e sull’ opportunismo strumentale inserendosi nella vicenda proprio in prossimita’ della risoluzione onde far concomitare la propria protesta, ultima in ordine cronologico, con l’attuazione di soluzioni gia’ da altri individuate e messe in cantiere, sperando di raccogliere meriti di rimbalzo. Mentre i Consiglieri di opposizione sono impegnati nel minacciare la rimozione forzata dei birilli stradali puo’ essere significativo ricordare che, in seguito all’ intervento del Sindaco Brucchi, ben 147 stalli sono tornati nella disponibilita’ della gente, e’ stato aumentato il numero di stalli riservati ai portatori di handicap da 4 a 16, sono stati realizzati 22 nuovi stalli destinati ai malati cronici (dializzati, chemioterapici, radioterapici). Per quanto attiene, nello specifico, alla problematica dei birilli, al di la’ dei comportamenti teatrali, non bisogna dimenticare che esistono disposizioni, basate su precise norme, impartite dal Comando dei Vigili del Fuoco. Il prossimo Lunedi’ 20 agosto era gia’ in programma, donde la fretta dell’ intervento mediatico dell’ Opposizione, ed e’ confermato, un sopralluogo tecnico congiunto Asl e Comune per verificare la piena conformita’ a tali prescrizioni. A settembre, infine, ripartira’ a pieno ritmo il Tavolo Tecnico con l’obiettivo di rendere disponibile al pubblico l’ intero blocco di 170 stalli (se l’Opposizione vuole approfittare per fare qualche articolo sulla stampa, per mietere qualche merito in vista delle prossime elezioni, siamo a disposizione per approfondimenti) sin qui riservato al personale medico e paramedico. Un invito a questa Opposizione: Sarebbe bello che foste autonomi nel prendere a cuore tematiche politiche e sociali e nel risolverle, aspirando a qualcosa di piu’ costruttivo dell’ afferrare affannosamente un treno gia’ in dirittura d’arrivo solo per poter dire “c’ero anche io”. Evidentemente il problema non era stato risolto come voleva ricordarci il consigliere che in quell’articolo elogiava il sindaco Brucchi, sono passati due mesi e la situazione è sotto gli occhi di tutti. Fa bene il consigliere a portare avanti iniziative di protesta e di raccolta firme, la sua battaglia deve diventare la battaglia di tanti compreso il sottoscritto perché va nella direzione della tutela dei diritti dei cittadini soprattutto di quei cittadini più deboli. Cons. Comunale IDV Valdo Di Bonaventura
Rispondo al Consigliere Valdo Di Bonaventura ringraziandolo per la sua disponibilità in merito alla mia iniziativa sulla problematica dei parcheggi antistante l'Ospedale Civile di Teramo. Caro Valdo riguardo a quanto riferisci nella tua lettera devo dissentire in vari punti: a) da quando ho riferirò al Consiglio Comunale,per la prima volta, in relazione alla problematica dei parcheggi presso l'Ospedale vi sono stai molti altri interventi nelle Queston Time per sollecitare la risoluzione del problema al quale il Sindaco ha sempre risposto con disponibilità. Da allora molti risultati sono stati raggiunti, non sto qui ad elencarli, ma rimane come obbiettivo imprescindibile da raggiungere: 1) i parcheggi a raso nelle zone limitrofe all'Ospedale devono essere tutti liberi e non riservati a categorie di lavoratori in rispetto al Decreto Ministeriale 144 del 1968 che tratta gli standard urbanistici 2 ) gran parte dei birilli devono essere rimossi . b) per quanto riguarda l'intervento fatto dalla minoranza il 13 agosto scorso nel quale fu avanzata la proposta di staccare i birilli come azione di protesta, volonta' manifestata di nuovo alcuni giorni fa in un comunicato stampa, ribadisco come che non tutti i birilli possono essere rimossi in quanto alcuni sono stati posti per far rispettare il Decreto Ministeriale 227 del 18/09/2002 che tratta la prevenzione incendi nelle strutture sanitarie ( in pratica stabilisce gli spazi da dover mettere a disposizione ai mezzi di intervento dei Vigili del Fuoco) Quindi e' come se io proponessi di staccare tutti i divieti di sosta per non pagare le multe, esempio che non calza molto in quando qui non si tratta di un verbale ma della sicurezza di chi si trova all'interno dell'Ospedale. Ricordo ai lettori dei Due Punti che le aree limitrofe all'Ospedale Civile sono di proprietà della ASL e le nostre richieste vanno concordate e non imposte, per tanto piu' volte ho ringraziato il Sindaco Brucchi per la sua opera di mediazione. Sono altresì convinto che questa maggioranza, che questo Sindaco, raggiunga il risultato prefissato addirittura prima che inizi la raccolta delle firme che avverra' sia in piazza Martiri sia all'ingresso dell'Ospedale. Colgo l'occasione per ringraziare il sindacato UIL, le varie associazioni, la redazione dei Due Punti e tutte le persone che hanno dato la loro disponibilità per l'aiuto alla raccolta delle firme.