Salta al contenuto principale

Brucchi firma. Pagheranno 100 mila euro Varrassi, Antelli, Magnanimi, Ciarrocchi

di Giancarlo Falconi
2 minuti

Leggete. L'avevamo scritto il sette Agosto del 2012.
www.iduepunti.it/la-voce/7_agosto_2012/lasl-di-teramo-rischia-una-multa-da-300mila-euro
Bastava fare una telefonata all'Istituto Superiore della Sanità,
per chiedere il centro più vicino di Procreazione medicalmente assistita. Teramo non c'era. Non era autorizzato.
Eppure da delibera era stato inaugurato e funzionava da circa quindici mesi.
www.aslteramo.it/codice_disciplinare_circolari_regolamenti/Ulteriori%20provvedimenti%20organizzazione%20provvisoria%20aziendale%20delibera%20n.728%20del%202011.pdf

Per questo motivo fu messo sotto sequestro dalla Procura, dalla Guardia di Finanza e dai Carabinieri.

La Legge parlava chiaro " La Legge del 19 febbraio 2004, n. 40 è molto chiara. Per quanto riguarda le "Norme in materia di procreazione medicalmente assistita" pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 45 del 24 febbraio 2004 ( www.camera.it/parlam/leggi/04040l.htm ) la nostra Asl , cioè noi, rischia, rischiamo, sanzioni molto onerose.
"Gli interventi di procreazione medicalmente assistita sono realizzati nelle strutture pubbliche e private autorizzate dalle regioni e iscritte al registro di cui all'articolo 11. (È istituito, con decreto del Ministro della salute, presso l'Istituto superiore di sanità, il registro nazionale delle strutture autorizzate all'applicazione delle tecniche di procreazione medicalmente assistita, degli embrioni formati e dei nati a seguito dell'applicazione delle tecniche medesime. L'iscrizione al registro di cui al comma 1 è obbligatoria).
Chiunque a qualsiasi titolo utilizza a fini procreativi gameti di soggetti estranei alla coppia richiedente, in violazione di quanto previsto dall'articolo 4, comma 3, è punito con la sanzione amministrativa pecuniaria da 300.000 a 600.000 euro.
Chiunque a qualsiasi titolo applica tecniche di procreazione medicalmente assistita in strutture diverse da quelle di cui all'articolo 10 è punito con la sanzione amministrativa pecuniaria da 100.000 a 300.000 euro.
È disposta la sospensione da uno a tre anni dall'esercizio professionale nei confronti dell'esercente una professione sanitaria condannato per uno degli illeciti di cui al presente articolo, salvo quanto previsto dal comma 7.
L'autorizzazione concessa ai sensi dell'articolo 10 alla struttura al cui interno è eseguita una delle pratiche vietate ai sensi del presente articolo è sospesa per un anno. Nell'ipotesi di più violazioni dei divieti di cui al presente articolo o di recidiva l'autorizzazione può essere revocata".

Come riportato dal sito Certastampahttp://www.certastampa.it/index.php?id=8&itemid=3225 il sindaco Brucchi ha firmato gli atti notificati dalle forze dell'ordine.
Pagheranno 100 mila euro a testa  Varrassi, Antelli, Magnanimi, Ciarrocchi.
Noi andiamo avanti.


 

Commenta

CAPTCHA

Commenti

Finalmente una buona notizia.
ma non è che questi 400.000 euro andranno a finire nelle tasche dei soliti noti (magari gli stessi che pagano la multa) sotto forma di premio di produzione per un qualche progettino di cacca? non sarebbe bene investire questi soldi in innovazione tecnologica nella nostra ASL?
@ anonimo Si sono d'accordo per l'inno azione tecnologica alla ASL! Anonimo che cosa si può' innovare?
Ma siamo sicuri che li pagheranno davvero? Sicuri che non riusciranno a trovare qualche escamotage nelle pieghe delle norme?
Condivido le perplessita' della sig.ra Sibilla.
Ho mandato un commento come mai non e' stato pubblicato?
e cosi noi , incolpevoli "assistiti", ci accollaremo anche questa insignificante sanzione amministrativa che lorsignori, sicuramente, onoreranno a nostre spese.....il gioco delle tre carte!!!!..rien ne va plus le jeux sont faits.
Ma non è che dovevano pagare molto di più ? Falcò verifica un po.