Salta al contenuto principale

Giulianova: Il PD perde tre pezzi

di Giancarlo Falconi
1 minuto

Giulianova: Il PD perde tre pezzi nel pozzo senza pezza dei pazzi. Che pizza la politica! Il pranzo è servito. I buoi sono usciti dalla stalla, ma nessuno del Partito Democratico è corso per chiuderla. Neanche il gusto di un proverbio, di un saggio, di un'altra atmosfera, di quelle chiacchiere. Nessuno. Nulla. Verrocchio non ha capito di essere il segretario provinciale e non comunale, che Giulianova fa parte della provincia di Teramo, che Giulianova è il comune più numeroso dopo il capoluogo, che perdere tre consiglieri per mancanza di parole, di ascolto, di politica, è una seria sconfitta. Inutile. Di chi stiamo parlando? A chi interessa? Sicuramente alla gente di Giulianova. Che ha votato e vuole bene a Laura Ciafardoni, Massimo Maddaloni, Roberto Sacconi. Il gruppo del PD che ha fondato, insieme a l'UDC, (unto dal comune senso della politica) Gianfranco Francioni, Progresso Giuliese. Una forza politica di quattro consiglieri. Ora il sindaco Mastromauro, potrà uscire dagli equilibri politici del partito e finalmente, ascoltare il senso della famiglia, del sociale, dell'interesse verso i più deboli, che anima il gruppo della tavola rotonda, dei quattro moschettieri. Francioni sarà il nuovo vice sindaco di Giulianova e Filipponi, potrà finalmente riposarsi. Con buona pace di tutti. Ma proprio tutti.

Commenta

CAPTCHA

Commenti

Quando capiranno il tuo livello sarà troppo tardi. Come sempre Complimenti ai tuoi nonsense.
Buonanotte Verrocchio
Che scandalo Giulianova. Sindaco La Ciafardoni è stata la migliore Assessore a tutto. !!!!!!!!!
Classico metodo Democristiano per avere incarichi.
Verrocchio altro che padre Ralph!! manco il chierichetto puoi fare... Il PD è passato dalla padella alla brace!! da di luca a verrocchio... che scandalo! amici del pd chiedamo le dimissioni...
Ragazzi...complimenti... via dal Bottegone.... sarete liberi di fare politica senza condizionamenti. Non fate salire sul carro personaggi che potrebbero pensare di usarvi....e pensate ai veri problemi della gente,

ciafardoni, maddaloni e sacconi , in tre non fanno neamche un quarto di filipponi. naturalmente parliano di voti  -la ciafardoni, dopo essere stata per un mandato assessore (e senza essere eletta) ha portato a casa poco più di cento voti, -maddaloni è sponsorizzato dal suocero ex assessore e da altri famosi politici -sacconi, dopo essersi candidato per ben tre volte, è riuscito a farsi eleggere con un pugno di voti grazie al pd

Mi auguro che l'intervento di Anonimo possa essere registrato come il primo del vice sindaco Filipponi. Sarebbe un record che mi piacerebbe far registrare al Blog, I Due Punti.

Finalmente tre con le palle (mi scuso con la Ciafardoni). L'intervento di Anonimo è distruttivo e leggermente acido. Una zitella.
caro giancarlo, purtroppo non sono il vice sindaco e....... nemmeno una zitella. il mio intervento in effetti è un po' troppo acido, ma non ho mai sopportato chi cambia cassacca con facilità, mascherando la propria sete di potere con argomentazioni fritte e rifritte, buone per ogni occasione tipo la famiglia, il sociale e via dicendo. la gente di giulianova, che come me, ha votato per filipponi non sarebbe contenta se dovesse lasciare il suo incarico per accontentare il nuovo schieramento politico. mi dispiace, ma se i tre volevano avere un assessorato dovevano portare a casa più consensi. un'ultima cosa giancarlo, mi sembra che tu scriva i tuoi articoli leggermente a favore dei tre .........sono dei tuoi amici????? scusa scherzo

Caro anonimo, non vivo di amicizie con i politici perchè avrei difficoltà a seguirli. Ci vorrebbe un navigatore. So riconoscere i commenti e gli interventi. Ne ho scritti molti nella mia vita e ho vissuto tante elezioni. Non si giudicano le persone dai pacchetti voti. Il voto può avere mille origini. Un giorno, quando avrai il coraggio dei tre di Progresso Giuliese e ti firmerai, perchè il coraggio è metterci la faccia, ti racconterò di tre leggi statistiche elettorali. Potrei illuminare la tua opinione. Un abbraccio.

giancarlo, era solo una battuta, non volevo assolutamente urtare la tua sensibilità..... secondo me i voti non sono un dettaglio, ma questa è una mia opinione, tu ne hai una diversa a quanto pare. ammesso e non concesso che i voti non significano niente e che conta il "contatto con la gente", mi sembra che anche in questo caso i tre sono carenti, non mi risulta che abbiano un grande seguito di popolo. poi riguardo alla faccia non vedo perchè dovrei firmarmi sul tuo blog, visto che non si firma nessuno, a parte tu che ovviamente p.s. non ci trovo niente di coraggioso nelle scelte dei tre

La differenza tra chi si firma e chi non si firma è un'essenza diversa. Un altro sapore. Libero di avere il tuo pensiero e libero di scrivere ciò che desideri. Lo stesso lignaggio della mia espressione.

vedo che non ti va di dibattere sulla questione che riguarda il tuo articolo, con il tuo linguaggio forbito che spesso mi riesce difficile capire svicoli su altri temi come la firma, non capisco cosa cambia visto che siamo su un blog e mi potrei chiamare come voglio, come fanno gli altri che intervengono. comunque mi chiamo maria e sono di giulianova, voui anche indirizzo e codice fiscale?

I blogger possono anche non partecipare alla discussione. La loro epsressione è frutto dell'articolo. Ho scritto di un disagio reale da parte dei tre consiglieri comunali del Partito Democratico, dell'assenza oggettiva del Segretario Verrocchio, del loro appoggio, figlio della coerenza, per il sindaco Mastromauro...che sia giusto andar via se non si ha la possibilità di esprimersi. Penso di aver espresso la cronaca di una scelta.

Povero avv.Francesco Mastromauro perde pezzi, o meglio pezzetti!!